x-MU.net форум

Цитата: P4FSupport от 2014 Окт. 15, 13:32  Рефакторинг не призван сделать код более читаемым

Вот после этого, дальнейшие рассуждения и приведение определений из мануалов является бессмысленными, так как мой пост о другом. Внимательней надо читать.

Почистите тему от тем не связанных с продажей файлов.=)

Цитата: Profesor08 от 2014 Окт. 15, 20:36  Вот после этого, дальнейшие рассуждения и приведение определений из мануалов является бессмысленными, так как мой пост о другом. Внимательней надо читать.

Видимо Вам стоит поработать на какой-то работе программистом для того чтобы осознать это

Цитата: P4FSupport от 2014 Окт. 15, 18:47  Видимо Вам стоит поработать на какой-то работе программистом для того чтобы осознать это

Просто прекращай вырывать слова из контекста и додумывать свое. Перечитай еще раз пост. первое предложение второго абзаца. Если не поймешь, прочитай еще.

Цитата: Profesor08 от 2014 Окт. 15, 21:56  Просто прекращай вырывать слова из контекста и додумывать свое. Перечитай еще раз пост. первое предложение второго абзаца. Если не поймешь, прочитай еще.

То что Вы говорите лишь сухая теория вычитана из интернета  

Цитата: Profesor08 от 2014 Окт. 15, 14:58  В ~95% случаев рефакторинга находится и исправляется хотябы одна ошибка, или ~95% ошибок исправляется в едином случае рефакторинга? Или 100% ошибок исправляется в 95% случаях рефакторинга? Какая-то неоднозначность статистики.

5% ошибок как раз и останется на то, что нельзя учесть без контекста. Хотя, наверно, даже не 5, а 1.
Да и соглашусь с P4FSUppot'oм (в кои - то веки) - как только начнешь писать(принимать участие) большие проекты, то четко увидишь, что при рефакторинге иной раз так много всего находишь, что восклицания "Как это работало вообще ?!" будет казаться привычкой.

поэтому, давайте закроем демагогию о рефакторинге.
И все-таки сервер с хорошим онлайном - то есть на базе предложения автора?

Гарантировать может только четко построенный алгоритм. У алгоритма бок не зачешется и его комар не укусит. Про человека такое сказать нельзя, человеческий фактор, наверно многие слышали. Если вы это отказываетесь понимать то флаг вам в руки.

Profesor08, такое ощущение, что ты не писал крупного проекта (посерьезнее калькулятора) для организаций, когда у тебя есть сроки предоставить альфа версию к такому-то числу и всем сурово все равно как ты будешь совершать чудо. Ну или не сидел днями в коде, чтобы понять, что такое рефакторинг, после очередной альфа-беда и прочей версии. Я тебе предлагаю, закрой тему про рефакторинг, как только начнешь писать серьезные проекты с горящими сроками, то объяснять тебе, как важен разбор собственного кода не придется и твое мнение кардинально поменяется.

Что, где и как это к делу не относится. И писькомериться проектами не собираюсь. Вам говоришь "А", вы бессвязно перепрыгиваете на "Ю" и исходя из "Зю", делаете выводы.

Спойлер

а ты роли случаем не перепутал?

[свернуть]

Profesor08 не работал над ядром вселенной - не спорь с P4F