Перенос Web сервиса в клиентское приложение, Как вы считаете, это хорошая идея?

[Mr.Kernighan]

Мне интересно ваше мнение

Вообщем вот что пока получилось, ничего особенного, просто каркас. Кстати, сойду за пусидатого дизайнера?
Да забыл, тема для тех кому интересно что из этого выйдет и выйдет ли что-то вообще  если желаете можете подкинуть несколько идей, в плане дизайна или будущего функционала. Кнопки живые, при наведение курсора на кнопку, она вскакивает вверх.


## здесь был скриншот ## ## здесь был скриншот ## ## здесь был скриншот ##

[InsurgenT]

я только за, но было б не плохо засунуть вообще прям в клиент, типо кеш шопа, или настроек кликера.

[Sky_]

Идея просто супер. Допустим те-же топы, регистрация маркеты, веб магазины - всё это в клиенте сделать.

[epmak]

я так понимаю, что речь идет о ланчере, в котором можно будет узнать все. На мой взгляд, сайт есть сайт, не зря создали его. У сайтов есть 1 большой плюс - кроссплатформенность. Ему пофигу, на какой оси он работает, а вот ланчеру не совсем. Ланчер должен быть простым и понятным. А использовать отдельную программу, которая будет выдавать данные, на мой взгляд, пустая трата времени. Разработка сайта гораздо быстрее + если что-то нужно поменять в программе, это гораздо дольше чем поменять на сайте.
То есть, я к чему, будет ли это оправданно? Нужно четко понимать зачем. "По фану" - это не ответ. В самой идее есть интересный момент, но, реализация мне не нравится, имхо. не рационально как-то что ли.

[Sky_]

Кажется мне, что не в лаунчере это дело будет, а в самом клиенте. По кроссплатформенности, а для МУ это вообще нужно? Какой толк от того, что сайт с тогоже мака или линукса смогут увидеть, если играть всеравно только с винды?  
Если автор это дело действительно в виде сторонней программы делать хочет - тогда бессмысленно, а вот если интегрировать в клиент.. Тогда да.. )

[Ember]

+ если что-то нужно поменять в программе, это гораздо дольше чем поменять на сайте.

Кстати да, при любом фиксе придется выдавать юзерам новую программу или тот же апдейтер делать. Идея сама по себе хороша, но уж слишком много вытекает минусом.

[Mr.Kernighan]

Ну на счет кроссплатформенности, если она будет нужна, wpf на этот случай очень мощный инструмент. Wpf Mono = кроссплатформенность -> linux, mac.

Кстати да, при любом фиксе придется выдавать юзерам новую программу или тот же апдейтер делать. Идея сама по себе хороша, но уж слишком много вытекает минусом.

Да, здесь ты прав. Но есть здесь есть и свои плюсы
1) Можно забыть про Web хостинг и с экономить не мало денег это раз.
2) Избавиться от ддос атак на веб сервер (Программа будет использовать прямой коннект с SQL сервером).
3) Если еще подумать можно еще чет надумать плюсное

Sky__: skype -> mr.kernighan

[InsurgenT]

я так понимаю, что речь идет о ланчере, в котором можно будет узнать все. На мой взгляд, сайт есть сайт, не зря создали его. У сайтов есть 1 большой плюс - кроссплатформенность. Ему пофигу, на какой оси он работает, а вот ланчеру не совсем. Ланчер должен быть простым и понятным. А использовать отдельную программу, которая будет выдавать данные, на мой взгляд, пустая трата времени. Разработка сайта гораздо быстрее + если что-то нужно поменять в программе, это гораздо дольше чем поменять на сайте.
То есть, я к чему, будет ли это оправданно? Нужно четко понимать зачем. "По фану" - это не ответ. В самой идее есть интересный момент, но, реализация мне не нравится, имхо. не рационально как-то что ли.

слова не было о лаунчере, не соси из пальца.
суть в том чтоб сделать на подобии елит кликера, что работает в окне му, или еще лучше на подобии кешшопа.
"простой лаунчер" + автоапдейт решит все проблемы с фиксом.

я заметил ты уже 2 человеку пишешь, чтоб он перестал делать бесплатным что то интересное, ибо не кто не оценит, смахивает на алчную натуру..

2) Избавиться от ддос атак на веб сервер (Программа будет использовать прямой коннект с SQL сервером).

наоборот пусть траффик идет через клиент, тобишь допиши модуль в сам ГС

[epmak]

Ну на счет кроссплатформенности, если она будет нужна, wpf на этот случай очень мощный инструмент. Wpf Mono = кроссплатформенность -> linux, mac.

... сайт 1 раз поставил и все, идет везде.. а смена версии программы с дополнениями? геморройно, имхо.

Спойлер

1) Можно забыть про Web хостинг и с экономить не мало денег это раз.

[свернуть]

согласен, но не все ставят сайты отдельно от серверов. некоторые покупают сервер и делают облако, тогда ты платишь не за отдельные, а за сервер целиком.

Спойлер

2) Избавиться от ддос атак на веб сервер (Программа будет использовать прямой коннект с SQL сервером).

[свернуть]

а вот тут грабли есть, избавишся от атак на сервер сайта, но появится возможность атаковать через эту же программу. снифнул, посмотрел как общается, достаточно узнать 1й пакет чтобы в несколько потоков забросать спамом.  тут было бы желание, что называется.


просто выходит, что не всегда это удобно. не для каждого проекта, скажем так.

слова не было о лаунчере, не соси из пальца.

из какого пальца?

если желаете можете подкинуть несколько идей

по - моему, так я дал ясно понять, как я вижу варианты использования сей софтины.

Спойлер

суть в том чтоб сделать на подобии елит кликера, что работает в окне му

[свернуть]

нуу, я считаю что тратить время на изобретение велосипеда, который уже есть.. ну, кому как, в общем.

Спойлер

или еще лучше на подобии кешшопа.

[свернуть]

плюсы подобного кешшопа - быстрая работа
минусы - нудная разработка и доработка. Сайт в данном случае справится лучше + зайти можно будет с работы, где у некоторых маки или никсообразные системы.

Спойлер

"простой лаунчер" + автоапдейт решит все проблемы с фиксом.

[свернуть]

модульную систему следует строить тогда, когда это выгодно. Тут проще запилить как вкладку в сам лаунчер. Я, например, не люблю, когда у меня 1 програ при установке лепит по 2-3 ярлыка. Вызывает дискомфорт.

я заметил ты уже 2 человеку пишешь, чтоб он перестал делать бесплатным что то

ты не прав. он попросил мнения, он его получает. я ни в коем случае не переубеждаю его ни в чем.

смахивает на алчную натуру..

чтобы оценивать человека, надо как минимум с ним общаться и желательно вербально, видя реакции и мимику. И то, шанс того, что ты ошибешься остается весьма велик.

И в той теме, со скаем я ясно показал, зачем это нужно. ты смотришь в завтрашний день, а я предполагаю что будет после завтра. эта комьюнити прогнила и некоторые вещи лучше ей не давать или давать но с тормозами.

П.С и если тебя что-то раздражает, напиши в пм претензии, а не жди подходящего повода.

[Mr.Kernighan]

Спасибо за мнение, мнение хорошее даже больше. Просто, идея мне понравилась тем, что нет такого в народе и это было бы своего рода новым и уникальным для игроков. (а это есть "+" для сервера)
Но здесь, действительно вытекают неудобные последствия, надо будет пересмотреть свое мировоззрение и может придумать более оптимальный вариант. Еще раз спасибо за мнение/критику и предложения.

[Killbrum]

Когда то думал такое делать )) кстати еще очень давно и фактически всё дошло к тому что... потом забил. Сейчас понимаю что веб должен быть вебом. В общем там свои фишки. Уже месяца 4 работаю пхп прогером

[epmak]

ну вот, контору спалил  
крч, если что мвц писал он