Отловить читеров в MU online: как, что искать, где искать

[user_MU]

Странно что до сих пор данный вопрос не возникал на форуме.
Как распознать, отловить, отследить читера в игре?

Насчет античит-систем все давно ясно и достаточно разжевано.
Но собственно вопрос не касается античитов.
Интересует как вычислить читера по логам, визуально, характеристикам и т.д.
Тот же спидхак, или агилитихак.

[cTpaHHuK]

Визуально спидхак и агилитихак ты сразу распознаешь, а вот на счёт логов самому интересно

[GrInYa]

когда пользуются мультистрайк в логах пишет: "User ... Try Attack in Not Attack Area ..." очень часто, по несколько десяток раз в секунду

[cTpaHHuK]

Ну с мультистрайк ясно всё, это не такой уж и серьёзный чит, так, детская забава, а что насчёт спидхака?

[Exec]

Ну с мультистрайк ясно всё, это не такой уж и серьёзный чит, так, детская забава, а что насчёт спидхака?

чем тебе это не спид хак?оО

[epmak]

логи. Каждый администратор должен иметь такую вещь как - лог анализатор, там уже за вас продумали какие самые частые хаки есть и сделали по кнопочкам, на крайняк можно руками посмотреть всю инфу о том, что делал определенный аккаунт.

[user_MU]

epmak
Лог-анализатор в этом слабый помощник.
Читы он не ловит. В этом он устарел.
Я даже свой, самописный анализатор сделал, с бОльшим количеством критериев поиска.
Однако что бы понять по логам что перед тобой читер - надо знать с чем сравнивать, т.е. предельные величины, или недопустимые последовательности действий или еще что-нибудь.

Визуально спидхак и агилитихак ты сразу распознаешь

Какие например ты признаки причисляешь к визуальному определению этих читов?

[Profesor08]

Какие например ты признаки причисляешь к визуальному определению этих читов?

я заходил в 2 окна в му, на одном ставил спидхак(или Agility Hack) и начинал крутить скилл, к примеру Смом Evil Spirit(бешеная скорость). Потом переключался на второе окно и что я видел?? обычного Сма, который с обычной скоростью крутил духов. Но монстры падали шустро. И кажется вот она зацепка, но нет... По такой шняге можно на харде спалить нюба либо неосторожного...

P.S. Возможноя не прав, так как все на одной машине происходило. И я описал мои наблюдения с одного чара, так как только он меня интересовал...

[epmak]

epmak
Лог-анализатор в этом слабый помощник.
Читы он не ловит. В этом он устарел.
Я даже свой, самописный анализатор сделал, с бОльшим количеством критериев поиска.
Однако что бы понять по логам что перед тобой читер - надо знать с чем сравнивать, т.е. предельные величины, или недопустимые последовательности действий или еще что-нибудь.

если стоит на сервере человеческий античит, то агилити хак забабахать крайне сложно, wrong speed никто не отменял, дюпы, автоподбор, можно отловить на раз
сложнее с ботоводством, но тоже вполне решаемо, как писать не буду, тут не только администраторы сидят
главное, не полагаться всегда на программы иногда ручной вариант тоже весьма действенен.

[user_MU]

epmak
Тему я создал именно что бы рассказали кто, как, чем, и по каким признакам ловит читеров.

"Можно", "ручками" и "по логам", такие ответы меня не интересуют.
Если нет желания отписывать на общее обозрение я думаю можно переместить тему в Секретку.

Понятно что форум позиционируется скорее на читах, чем на защите от них, но не думал что такие вопросы не интересуют администраторов серверов, и что полагаются они в основном на навесные защиты.

[patrowa]

спасибо помогло коече интересно нашет логов

[epmak]

epmak
Тему я создал именно что бы рассказали кто, как, чем, и по каким признакам ловит читеров.

"Можно", "ручками" и "по логам", такие ответы меня не интересуют.
Если нет желания отписывать на общее обозрение я думаю можно переместить тему в Секретку.

Понятно что форум позиционируется скорее на читах, чем на защите от них, но не думал что такие вопросы не интересуют администраторов серверов, и что полагаются они в основном на навесные защиты.

ну по логам ты пользуешь лог анализаторы, самописные или готовые, а в нем ручками смотришь. Спидхак там волне виден, дюп -тем более, я просто не знаю, что там не понятного. СЕйчас есть новое поколение гуи - кликеров, которые с пакетами работают, там сложнее - типа в логах не оставляют следов, на самом деле оставляют, просто их нужно увидеть. Проблематично то, что просматривать 1к акков бывает тяжко, тут уж ничем толковым помочь не могу...

[FanmuS]

Кроме как увидеть  в игре и  в логах найти других способов нету

[user_MU]

Вобщем все свелось к общим ответам "можно", "легко", "сравнить" и т.д.
Темку я подымал именно для того что бы получить полные развернутые ответы, типа "спидхак - сравниваем значение **** со значемнием из файла *****, дюп - ищем в логах строки ****, автоподбор - ищем фразу\пакет ....." Вот как-то так.
Но по видимому никто не желает делится подобными "секретами".

[epmak]

тут форум не только админов, но и читеров, и тех, кто пишет читы, поэтому никто сюда не вывалит свои программы/способы и т.п.

[user_MU]

Без проблем, я думаю можно перенести данную тему в секретку.
Но сомневаюсь что это что-то изменит.

[Stela]

И всё же у меня у знакомово  есть программа  вот так она ищет (Поиск по серийному номеру:
  Acc: 024844133   Char: ST1M  0x9685B500 in pos Ring right EX Ring of Poison+13+4
Finish)  вот такую бы прогу иметь  если кто имеет кинте сылочку!!!!

[Ghost]

Анолизатор логи. Каждый администратор должен иметь такую вещь как - лог анализатор, там уже за вас продумали какие самые частые хаки есть и сделали по кнопочкам, на крайняк можно руками посмотреть всю инфу о том, что делал определенный аккаунт.

[epmak]

руками это будет крайне неудобно и долго, даже если использовать поиск.
+ речь- то шла о продвинутых методах поиска и распознавания читеров по логам или еще как-то.