avatar_epmak

Определение качества сайта: как его оценить?

Автор epmak, 2011 Март 09, 15:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

...

Проголосовало пользователей: 0

Ключевые слова [SEO] дизайнкачество сайтафункционалудобство

epmak

[quote date=9.3.2011, 15:49]и что я не знаю? Стоимость сайта: 100 WMZ написано на x-mu.а то что Zweb лучше и дураку понятно. или я не знаю какой сайт лучше т.к дурак? у меня zweb есть сам покупал и DEW что бесплатно дают скидывают так сказать знакомые и я не могу определить что лучше? ай опять спорить не хочу,дураки были и останутся так что покупать DEW дальше будут.[/quote]
вот эта цитата меня добила окончательно.
вопрос: как вы оцениваете качество того или иного веб-сайта?

cokpat

новая тема для срача открыта, налетай! да побыстрее  

epmak

в данном случае, я не спрашиваю, что лучше из вышеперечисленных сайтов, а КАК вы определяете это самое "лучше"

Magnifer

#3
Цитата: cokpat от 2011 Март 09, 17:41  новая тема для срача открыта, налетай! да побыстрее  :lol:

Ждём ausmann ^_^

GrInYa

смотря с какого угла смотреть...пользователи определяют по дизайне, функционале, удобстве...программисты в первую очередь смотрят на качество кода и по функционалу

а администраторы должны взять во внимание обе стороны...а то потратят деньги в пустую...в первую очередь на мощности машины, а во 2-ых на пустой раскрутки

это как бы риторический вопрос  


cokpat

Цитата: epmak от 2011 Март 09, 14:43  в данном случае, я не спрашиваю, что лучше из вышеперечисленных сайтов, а КАК вы определяете это самое "лучше"

обычно никто не спрашивает, оно понимаешь...как то само приходит и начинается жесткий холивар  (poolparty)

LeGrand

Мощности машинки на сраный пхп сайт, занимающий в год 1 час процессорного времени? Самому не смешно?

Ваши сайты убивают индексацию поисковиками на корню, что гринин, из-за "не модной" уже загрузки на аяксе, что ермаковский, ссылками вида "аля base64".

cokpat

#7
От себя добавлю
  • Первым делом сайт должен максимально шустро работать удаленно от сервера.
  • Удобство первым делом определяется под игроков но не админов (который знает как модуль работает) Игрок должен тыкнуть кнопку(ссылку) и с первого раза въехать что делать дальше.
  • И как сказал  Егор это поисковики, если оптимизации под них нет, то проиндексировать его будет весьма проблематично.

LeGrand

Оптимизированность сайта под поисковики, и возможность тщательной индексации спайдером, разные вещи.

Оптимизированность, это различные SEO-трюки, правильные кейворды, прочее-прочее.
Возможность нормально проиндексировать, это то как поисковик выдернет информацию с вашей странички.

GrInYa

#9
Цитата: LeGrand от 2011 Март 09, 15:10  Мощности машинки на сраный пхп сайт, занимающий в год 1 час процессорного времени? Самому не смешно?
попробуй ты на своей сраной машини поставить свой сранный сайт и накапить свои сраные 1000 пользователей ^_^ ...посмотрим за сколько секунд твоя машина пойдёт на ребут :facepalm:

ps: если код будет написан по дурацки...то вместо 0.1 секунды ожидания ответа от сервера...займёт 1-2 или больше секунд

Цитата: LeGrand от 2011 Март 09, 15:10  Ваши сайты убивают индексацию поисковиками на корню, что гринин, из-за "не модной" уже загрузки на аяксе, что ермаковский, ссылками вида "аля base64".

почему ты говоришь то чего не знаешь?...

у емв линки вполне понятны для SEO, так что если не знаешь как работает сам двиг...то лучше ничего не говори :)

## здесь был скриншот ##
## здесь был скриншот ##
:facepalm:

BOPOHA

Так как перестал работать с шаренубом, возник вопрос выбора сайта, пообщался с гриней, импосибле, дев и зевс. Представленные услуги:
Гриня - предоставляет сайт с приличным функционалом, но ярый сторонник только 1 вида дизайна, например вот такой https://muforall.com/ делать отказался, так как он якобы не тянется. Но сам сайт комфортный и удобный со всеми функциями нужными для сайта. Цена в 250 убитых енотов относительно велика, при учете конкурентов. Ответить почему 250 человек не смог.
По мне так цена должны быть оправданной и на вопрос почему 250, а не 50 или 500 должен быть четкий ответ, как и возможность прикрутить любой дизайн, так как клиент будь он мудаком или полоумным эмо платит за работу.
Импосидбле - делает на заказ то что просите за 400$ без уже готового проекта на  ASP.NET 4.0, что как я понял для большинства Mu вообще не важно так как нагрузок мало. Поэтому цена за абстрактные модули с не известным качеством заставляет задуматься, думаю если будет 5-6 работ с приличным сроком работы, то тогда будет уверенность в работе и в том что ты платишь не за воздух.
Дев - стоимость 100$, мне предоставляли бы за определенные вещи бесплатно, но на то чтобы связаться с разрабом мне понадобилось 3 недели и к тому же общение и описание своих услуг не предоставлял, надо было выманивать по 1 слову, сделал для себя вывод - с тех поддержкой будет жопа, продать свой товар человек не хочет. Позднее узнал о возможности взлома его двига, что зачеркнуло желание его брать. Посмотрев его работы не увидел кардинальной разницы с другими, сам разработчик ответить не смог.
Зевс - жутко простой, потому что https://muforall.com/top; например выглядит так. Функций отличных от конкурентов нету, большой минус отсутствие дц акк и голосовалки, которые сейчас доделываются. Вывод минус что нету, плюс что делается по просьбе и в срок не более 10 дней.
Функционал не хуже дева или грини, поддержка адекватная, хоть и пропадает иногда. Было предоставлено полное описание, ответы на все вопросы и объяснение каких-то вещей, которые не знаю в виду своих знаний
Итог.
1.   По цене явно победил зевс – 50$
2.   По первому общению и описанию возможностей, ответу на тупые вопросы – Зевс и Гриня в этом огромные молодцы
3.   По возможностям – Гриня изначально показал больше остальных и готов был делать то что я хотел, Зевс предоставил уже не плохую базу и активно продолжает работу. Выбор зевса – он прикрутил дизайн без единого вопроса.
4.   По тех поддержке – Гриню поймать не проблема, импосебла сложнее, зевс местами, можно и каждый день в течение всего дня, можно и ждать пару дней, ДЕВ – топор, просто топор, 3 недели в воздух.
5.   По защите – зевс, гриня и дев – один и тот же уровень, с небольшой помаркой дырок дева. Импосибле говорил о лучшей защите из-за асп, но тут тоже все абстрактно, пока нет доказательств.
6.   Скорость работы – мой зевс работает не так быстро как хотелось бы, но и у остальных быстрой работы не заметил.
После почти года работы на сайте Bob4k и перехода на Sharenoob я ощутил огромную разницу, сайт шаре превосходит всех кого я описывал, но он больше не работает с сайтами для му, поэтому выбирая сайт я опирался на удобство, так как чего-то особенного представить не кто не может. Зевс например, не мог поверить что у меня на машине нету ни хамп ни апатче ни чего, только сервер и  сайт работает только по 1 порту 1433, без 80, что уже доказало превосходство шаре. Мой совет берите зевса, 50$ смяшная сумма, функционал и поддержка хорошая, если хочется побольше в сайте то пишите Грине. А сайты импосибле и дев по мне не имеют смысла, так как конкуренты их превосходят почти по всем параметрам.

InsurgenT


LeGrand

Цитироватьпопробуй ты на своей сраной машини поставить свой сранный сайт и накапить свои сраные 1000 пользователей  ...посмотрим за сколько секунд твоя машина пойдёт на ребут

ps: если код будет написан по дурацки...то вместо 0.1 секунды ожидания ответа от сервера...займёт 1-2 или больше секунд

Зачем мне их копить? Машина мощная, стоит в д.ц., и уж поверь, накоплю. И уж поверь, код я научился писать грамотно. Я ведь не на пхп пишу...)))

Ну во-вторых, клоун, е*ало свое закрой, я вроде нормально начал с тобой беседу. Не знал я что ты убрал то количество дерьмового аякса со своего сайта, а про линки - это к деатлессвебу.

GrInYa

Цитата: LeGrand от 2011 Март 09, 16:00  Зачем мне их копить? Машина мощная, стоит в д.ц., и уж поверь, накоплю. И уж поверь, код я научился писать грамотно. Я ведь не на пхп пишу...)))

Ну во-вторых, клоун, е*ало свое закрой, я вроде нормально начал с тобой беседу. Не знал я что ты убрал то количество дерьмового аякса со своего сайта, а про линки - это к деатлессвебу.
я тебе тоже нормально ответил :facepalm:

какая разница на что писать?...если код дерьмовый то и время ожидания будеть по больше

PS: я не убрал ничего с моего сайта...тебе учица и учица ;)

epmak

#14
Цитата: LeGrand от 2011 Март 09, 16:10  Мощности машинки на сраный пхп сайт, занимающий в год 1 час процессорного времени? Самому не смешно?

Ваши сайты убивают индексацию поисковиками на корню, что гринин, из-за "не модной" уже загрузки на аяксе, что ермаковский, ссылками вида "аля base64".
с такими запросами, шел бы ты, егор, учить еще что-нибудь....
мне не нужно, чтобы поисковики индексировали страницу проверки подлинности логина, мне нужно чтобы поисковик индексировал минимум главную страницу, максимум, торы, описание сервера, форум И ВСЕ.



BOPOHA, спасибо за краткий обзор сайтов, оч познавательно, но все же, вопрос стоял о том как вы выбираете, а не какие лучше.

murusfan

#15
Цитата: BOPOHA от 2011 Март 09, 16:41  Так как перестал работать с шаренубом, возник вопрос выбора сайта, пообщался с гриней, импосибле, дев и зевс. Представленные услуги:
Гриня - предоставляет сайт с приличным функционалом, но ярый сторонник только 1 вида дизайна, например вот такой https://muforall.com/ делать отказался, так как он якобы не тянется. Но сам сайт комфортный и удобный со всеми функциями нужными для сайта. Цена в 250 убитых енотов относительно велика, при учете конкурентов. Ответить почему 250 человек не смог.
По мне так цена должны быть оправданной и на вопрос почему 250, а не 50 или 500 должен быть четкий ответ, как и возможность прикрутить любой дизайн, так как клиент будь он мудаком или полоумным эмо платит за работу.
Импосидбле - делает на заказ то что просите за 400$ без уже готового проекта на  ASP.NET 4.0, что как я понял для большинства Mu вообще не важно так как нагрузок мало. Поэтому цена за абстрактные модули с не известным качеством заставляет задуматься, думаю если будет 5-6 работ с приличным сроком работы, то тогда будет уверенность в работе и в том что ты платишь не за воздух.
Дев - стоимость 100$, мне предоставляли бы за определенные вещи бесплатно, но на то чтобы связаться с разрабом мне понадобилось 3 недели и к тому же общение и описание своих услуг не предоставлял, надо было выманивать по 1 слову, сделал для себя вывод - с тех поддержкой будет жопа, продать свой товар человек не хочет. Позднее узнал о возможности взлома его двига, что зачеркнуло желание его брать. Посмотрев его работы не увидел кардинальной разницы с другими, сам разработчик ответить не смог.
Зевс - жутко простой, потому что https://muforall.com/top; например выглядит так. Функций отличных от конкурентов нету, большой минус отсутствие дц акк и голосовалки, которые сейчас доделываются. Вывод минус что нету, плюс что делается по просьбе и в срок не более 10 дней.
Функционал не хуже дева или грини, поддержка адекватная, хоть и пропадает иногда. Было предоставлено полное описание, ответы на все вопросы и объяснение каких-то вещей, которые не знаю в виду своих знаний
Итог.
1.   По цене явно победил зевс – 50$
2.   По первому общению и описанию возможностей, ответу на тупые вопросы – Зевс и Гриня в этом огромные молодцы
3.   По возможностям – Гриня изначально показал больше остальных и готов был делать то что я хотел, Зевс предоставил уже не плохую базу и активно продолжает работу. Выбор зевса – он прикрутил дизайн без единого вопроса.
4.   По тех поддержке – Гриню поймать не проблема, импосебла сложнее, зевс местами, можно и каждый день в течение всего дня, можно и ждать пару дней, ДЕВ – топор, просто топор, 3 недели в воздух.
5.   По защите – зевс, гриня и дев – один и тот же уровень, с небольшой помаркой дырок дева. Импосибле говорил о лучшей защите из-за асп, но тут тоже все абстрактно, пока нет доказательств.
6.   Скорость работы – мой зевс работает не так быстро как хотелось бы, но и у остальных быстрой работы не заметил.
После почти года работы на сайте Bob4k и перехода на Sharenoob я ощутил огромную разницу, сайт шаре превосходит всех кого я описывал, но он больше не работает с сайтами для му, поэтому выбирая сайт я опирался на удобство, так как чего-то особенного представить не кто не может. Зевс например, не мог поверить что у меня на машине нету ни хамп ни апатче ни чего, только сервер и  сайт работает только по 1 порту 1433, без 80, что уже доказало превосходство шаре. Мой совет берите зевса, 50$ смяшная сумма, функционал и поддержка хорошая, если хочется побольше в сайте то пишите Грине. А сайты импосибле и дев по мне не имеют смысла, так как конкуренты их превосходят почти по всем параметрам.
Зевса и грини сайты почти на одном уровне чем то грини лучше чем то зевса. а ДЕВ в обще уплыл в зону ниже mmw ))) даже mmw превосходит ДЕВ, кто хочет поспорить в этом я готов ))) а так все правельно написано от и до.

по поводу темы, игроки смотрят дизайн потом функции, админ защита функции потом дизайн.

Bunny

Цитата: epmak от 2011 Март 09, 16:35  с такими запросами, шел бы ты, егор, учить еще что-нибудь....
мне не нужно, чтобы поисковики индексировали страницу проверки подлинности логина, мне нужно чтобы поисковик индексировал минимум главную страницу, максимум, торы, описание сервера, форум И ВСЕ.



BOPOHA, спасибо за краткий обзор сайтов, оч познавательно, но все же, вопрос стоял о том как вы выбираете, а не какие лучше.
Он и описал :
Спойлер
Цитировать1.По цене явно победил зевс – 50$
2.   По первому общению и описанию возможностей, ответу на тупые вопросы – Зевс и Гриня в этом огромные молодцы
3.   По возможностям – Гриня изначально показал больше остальных и готов был делать то что я хотел, Зевс предоставил уже не плохую базу и активно продолжает работу. Выбор зевса – он прикрутил дизайн без единого вопроса.
4.   По тех поддержке – Гриню поймать не проблема, импосебла сложнее, зевс местами, можно и каждый день в течение всего дня, можно и ждать пару дней, ДЕВ – топор, просто топор, 3 недели в воздух.
5.   По защите – зевс, гриня и дев – один и тот же уровень, с небольшой помаркой дырок дева. Импосибле говорил о лучшей защите из-за асп, но тут тоже все абстрактно, пока нет доказательств.
6.   Скорость работы – мой зевс работает не так быстро как хотелось бы, но и у остальных быстрой работы не заметил.
После почти года работы на сайте Bob4k и перехода на Sharenoob я ощутил огромную разницу, сайт шаре превосходит всех кого я описывал, но он больше не работает с сайтами для му, поэтому выбирая сайт я опирался на удобство, так как чего-то особенного представить не кто не может. Зевс например, не мог поверить что у меня на машине нету ни хамп ни апатче ни чего, только сервер и сайт работает только по 1 порту 1433, без 80, что уже доказало превосходство шаре. Мой совет берите зевса, 50$ смяшная сумма, функционал и поддержка хорошая, если хочется побольше в сайте то пишите Грине. А сайты импосибле и дев по мне не имеют смысла, так как конкуренты их превосходят почти по всем параметрам.
[свернуть]
Я с ним солидарен.

Killbrum

ребят. Знаю что лезу не в тему и мне тут мало кто рад, но вопрос по существу. Вот Ворона смотрел только в сторону платных. От сюда вопрос. А что бесплатные хуже? И чем? я не могу ничего сказать за ммв, но за мувебклон грубо говоря ручаюсь. Не это не реклама. Просто меня интересует почему его не расценивают как вариант? Не в обиду никому из разрабов но я явно замечал как они "тырили" идеи. Это было с Зевсом и это было с ДЕВ. Темы давно обсуждались и тут явно не надо их продолжать. Я просто к тому что если что то было позаимствовано значит это "что-то" было достойно внимания , правильно? Так вот... если сами разрабы платных вебов "обращают внимание" на MWC то следует подумать что этот фришный тоже чего то стоит, верно?
То есть просто старый стереотип "если фришное то говно".

epmak

#18
Цитата: Bunny от 2011 Март 09, 18:06  Он и описал
он написал сравнение сайтов, а не только качества, по которым он их выбирает.

Цитата: Killbrum от 2011 Март 09, 18:09  но за мувебклон грубо говоря ручаюсь.
сань, пока сыроват он. не в плане защиты, не в плане удобства, в плане модулей. В нем есть моменты которых небыло в других сайтах, но...

+ он молодой, относительно того же ммв. + у меня было мало опыта работы с "нубами", я привык что человек что-то знает, соотвественно и некоторые скрипты на это "надеются", где допустим я что-то недоглядел.

ausmann

По мне все молодцы но
Лично моё мнение "качество должно своего стоить"
Руслану отделный +



Спойлер
ермак меня такие фразы каждый второй день колечят но нам смертным этого не избежать
к примеру: как поставить сервер? обьяснил
как настроить? настроил
спустья 2 часа сервер говмно багов куча начиная с телепорта в норию и закончив твистинг слэш не работает на 50-том уровне  :facepalm:
Поэтому я и слушаю проверенных людей а не новичков с опытом в 0 которые пишут такие мнения
[свернуть]

Похожие темы (5)