avatar_GrInYa

Enemy Mu Web Premium~~Многофункциональный сайт для му онлайн серверов

Автор GrInYa, 2010 Янв. 07, 00:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cTpaHHuK

sokk хорошо подметил, ему бы DarkSim'a к себе в "команду"

GrInYa

может быть...но в цене сайта не включается и дизайн...тот кто хочет заказывает со собственным дизайном сайт

InsurgenT

как по мне даже для хорошего двига и кучей модулей (НО без дизайна) цена завышена...

GrInYa

#23
Цитата: Insurgent от 2010 Март 01, 10:43  как по мне даже для хорошего двига и кучей модулей (НО без дизайна) цена завышена...

читай 5-ое сообщение в этой теме и попробуй сам цену для всех модулей назвать...хочу услышать твой ответ если б ты был на моём месте или програмером

ПС: хуже всего что скф продаёт багнутые файлы а на цену никто не жалуеца неговоря про платные фиксы


а новый дизайн уже в разработке...думаю всем понравица моя работа :)

InsurgenT

дело в том что из тех "больше 100 модулей" половина уже есть в DSW, MMW, MuWeb...

ну моя цена 100$ а не 200$...

p.s. не кто не жалуетсья на скф так как другого более рабочего варианта нету...
а при выборе веба можно взять и фрее...

p.s. ждёмс дизайн...

GrInYa

ну да не спорю что скф лучшие...

насчет 100$ сомневаюсь если найдешь кого то кто напишет тебе такой веб

взять даже ту половину как ты говоришь, но у меня больше 100 модулей то не думаю что каждый модуль стоит 2$ ... правильно нет ?

InsurgenT

неправильно ибо половина модулей входит во все фрее сайты...
оценивать можно лишь
- ГР
- Квест системы
- Аукцион
- и т.д.
Рынок уже тоже не фишка...

и давай закроем тему, т.к. это сугубо мое мнение....

GrInYa

#27
Цитата: Insurgent от 2010 Март 01, 19:24  неправильно ибо половина модулей входит во все фрее сайты...
оценивать можно лишь
- ГР
- Квест системы
- Аукцион
- и т.д.
Рынок уже тоже не фишка...

и давай закроем тему, т.к. это сугубо мое мнение....

так ты сам начал разговор...но я имел в веду не про ту половину каторая во фри а про другую...50 модулей за 2$? так по твоему? а в них ещё и заходит и те что ты пересчитал выше (тоже за 2$)

PS: интересная логика у тебя :)

cokpat

Спойлер
извеняюсь что лезу в ваш разговор.. но сравнивать Веб и серверные файлы нельзя.
[свернуть]

GrInYa

Цитата: cokpat от 2010 Март 01, 21:15  
Спойлер
извеняюсь что лезу в ваш разговор.. но сравнивать Веб и серверные файлы нельзя.
[свернуть]

никто их не сравнивает ;)

InsurgenT

Цитата: GrInYa от 2010 Март 01, 20:34  так ты сам начал разговор...но я имел в веду не про ту половину каторая во фри а про другую...50 модулей за 2$? так по твоему? а в них ещё и заходит и те что ты пересчитал выше (тоже за 2$)

PS: интересная логика у тебя :)
че-то зацепили цифры..
приведи хотя бы тех же 50 модулей что нету в DSW или MMW
з.ы. я насчитал не более 15-20..

GrInYa

некогда список сделать...но поверь что их не мало а про нюансов уже молчу...к тамуже аякс приложений намного дороже...

ПС: ладно не будем спорить зря, но я б сказал что у меня почти нету ни одного модуля поже на модуля с дсв или ммв...хоть чем то но они отличаются

epmak

модуль модулю рознь
мне единственное, что в демке не шибко порадовало, так это вес самого сайта и огромное количество модулей, некоторые из которых, в принципе, не к чему, имхо.
глаза разбегаются

GrInYa

#33
я и сам удивился после того как фак настроил...больше половина веса сайта занимают картинки а не код
## здесь был скриншот ##

остаёца 3-4 мб на сам темплейт и всё остальное

Crazzy-

=)) Умно ... Вы сделайте хотябы похожее что-то и ставьте цену хоть 10$ кто вам мешает? а если неможете , так нех на человека гнать....

epmak

вот в этом-то и загвоздка. чем больше весит изображение, тем дольше грузится сайт тем медленнее все работает, а если учесть, сколько юзеров может находится на сайте?) кешированием пользуются далеко не все -> ненужная нагрузка на сервер? То есть, если искать консенсус, то, как вариант, либо уменьшить кол-во изображений, либо кач-во, либо альтернативный интерфейс, имхо.

GrInYa

#36
Цитата: epmak от 2010 Март 04, 06:21  вот в этом-то и загвоздка. чем больше весит изображение, тем дольше грузится сайт тем медленнее все работает, а если учесть, сколько юзеров может находится на сайте?) кешированием пользуются далеко не все -> ненужная нагрузка на сервер? То есть, если искать консенсус, то, как вариант, либо уменьшить кол-во изображений, либо кач-во, либо альтернативный интерфейс, имхо.

не говори ерунду...раздел Ф.А.К имеет не меньше 30 разделов, при просмотре на один из этих разделов с сервера не больше 1-2 мегабайта скачатся будет

насчет веб шопа уже молчу так как там картинки ничего не весят почти...

по твоему если сайт имеет 30 метров то что начит все 30 и качаюца с сервера при просмотре в браузере?

и я ясно написал выше...картинки темплейта не входят в эти 29 мегабайта...и то с темплейта тоже не все картинки загружаются при заходе на сайт

сам темплейт при загрузке весить не больше 1 метра...и то загружает только один раз с сервера при одной сесии, а там уже в другую сессию картинки беруца с кэш браузера

при переходе на другие страницы сайта с сервера качает только необходимое (10-50 кб максимум кода) так как если ещё не понял...мой сайт основан на аяксе

тут тебе не пхп сайт чтоб при переходе на любую страницу загружался весь темплейт, а беруца с сервера только новые модули, чистые

epmak

#37
когда к сайту обращается 10 человек - это не напряжно. А когда к нему 100 будет орбращаться? 300? во сколько эти 1-2 метра превратятся? и никакой ддос атаки не надо  
Я всю жизнь не переносил в вебшопе скрины итемов, считаю их совершенно ненужным излишеством. в фак добавил как выглядят сеты и все. Надо трезво рассуждать: твой вебсайт не для крупных проектов, так как там все пишется на заказ или самими основателями проекта, а для сервера где и сайт и сам сервак на 1 машине -
эта ноша очень жесткая. Всю жизнь споры были о том что лучше, больше и красивее дизайн или скорость работы и ресурсопотребляемость. Не нужно входить в крайности, тут лучше баланс. Я помню твоию 1 демо, когда я входил на тест сайт и сразу было видно, насколько он медленно грузился, что я тебе тогда сказал?

сайт должен быть не красив и удобен с точки зрения разработчика, а красив и удобен с точки зрения конечного пользователя, ибо иначе он нафиг ни к чему.

GrInYa

ты думаешь 100 пользователей посмотрят на Ф.А.К одновременно? не говоря уже о 300...не знаю что ты хочешь доказать но в наше время не никто не пользуеца компами с 90 годов чтоб 100 запросов не выдержало машина и поверь даже 500 запросов в секунду не проблема для интел пентиум или атлон...остальное всё зависит от скорости интернета

и ешё рас тебе говорю...моя скорость интернета очень слабая вот по етому и долго ты на мой тест сайт заходишь, и ненужно из етова зделать выводы

мой премиум дизайн весит 705 кб - это далеко не проблема даже для исторического компа

ПС: сам не знаю что у тебя там за веб сайт но я абсолютно уверен что на моём намного быстрее можешь навигировать, не теряя много трафика интернета у кого он имеет лимиты!

epmak

#39
Цитата: GrInYa от 2010 Март 04, 12:40  ПС: сам не знаю что у тебя там за веб сайт но я абсолютно уверен что на моём намного быстрее можешь навигировать, не теряя много трафика интернета у кого он имеет лимиты!
ты немного самоуверен ^_^
ради интереса, скажи, сколько человек уже купило твой сайт? не собираются, не завтра, а именно купило?
если еще и ссылки дашь на сервера, где твой премиум стоит, спасибо поставлю.

Похожие темы (5)